Passer au contenu principal
Concevoir mon séminaireConcevoir
FREN

Cas clients

Une centaine d’ambassadeurs donnent corps à un modèle de leadership

VerlanceNom inventé

Un industriel international revoyait son modèle de leadership et arrivait avec une première version. En une journée, une centaine d’ambassadeurs l’ont confrontée au terrain et traduite en comportements observables. À 13h30, la salle validait la synthèse de son propre matin, faite avec l’IA pendant le déjeuner.

Secteur
Industrie de haute technologie, groupe international
Taille
Quelques milliers de salariés
Format
Une journée
Dans la salle
Une centaine d’« ambassadeurs », managers et non-managers de toutes les directions, avec les sponsors opérationnels et stratégiques du projet.

Le contexte

  • L’entreprise revoit son modèle de leadership. Le précédent était resté invisible pour la plupart des salariés.
  • La direction arrive avec une version zéro : quelques axes, et des valeurs au centre.
  • Il faut la confronter au terrain, la rendre actionnable en comportements observables et préparer son déploiement.

Le défi

Ouvrir vraiment la version zéro à la critique, sans perdre de vue ce que la direction a déjà décidé. Et rendre en quelques heures une synthèse fidèle de ce qu’une centaine de personnes ont dit.

Le design

Les idées fortes

  1. Des kiosques animés par les sponsors

    Des kiosques thématiques, animés en binômes par les sponsors, une vingtaine de personnes à la fois, pendant vingt à vingt-cinq minutes. Les réactions sont rangées en quatre colonnes : ça résonne, à clarifier, il manque quelque chose, des exemples de comportements.

  2. Un rapport d’étonnement en équipes mixtes

    Ce qui convainc, ce qui mérite vigilance. Les restitutions des équipes sont enregistrées en audio.

  3. La restitution miroir

    Pendant le déjeuner, l’équipe de facilitation consolide toute la matière du matin avec l’aide de l’IA. À 13h30, la salle découvre et valide la synthèse de sa propre production.

  4. Des comportements écrits au « je »

    En équipes réparties sur les axes du modèle, les participants rédigent des comportements concrets. Puis un brassage en trios et quatuors entre équipes, et un retour dans l’équipe d’origine pour consolider.

  5. Séparer ce qui se vote de ce qui se décide

    Seules quelques questions sont soumises au vote du groupe. Le reste revient aux sponsors. Soumettre au vote ce qui est déjà décidé abîme la confiance.

Le déroulé

  • Ouvrir
  • Explorer
  • Décider
  • Célébrer
  1. 8h30Ouvrir

    Ouverture

    Vision, rôle des ambassadeurs, règles du jeu, sécurité psychologique.

  2. Ouvrir

    D’où l’on part

    Historique et limites du modèle actuel, comparaisons, architecture de la version zéro.

  3. Explorer

    Kiosques

    Rotation entre kiosques, réactions captées en quatre colonnes.

  4. Explorer

    Rapport d’étonnement

    En équipes mixtes, restitutions enregistrées.

  5. MidiExplorer

    Déjeuner et synthèse

    La matière du matin est consolidée avec l’IA.

  6. 13h30Décider

    Restitution miroir

    La salle découvre et valide la synthèse de son matin.

  7. Décider

    Comportements au « je »

    Rédaction en équipes, brassage, consolidation.

  8. Décider

    Le modèle enrichi

    Dévoilé par étapes.

  9. Décider

    Déploiement et engagements

    Les conditions de déploiement en petites équipes, puis un engagement individuel en binôme, sur une fiche.

  10. 18hCélébrer

    Clôture

    Mots des sponsors, météo du jour, interviews croisées.

Le séminaire en miniature

018h30En plénière

Ouverture

Une centaine d’ambassadeurs, managers et non-managers de toutes les directions, écoutent la vision, leur rôle, les règles du jeu et ce qui garantit la sécurité psychologique. Puis d’où l’on part : l’historique et les limites d’un modèle resté invisible pour la plupart, et l’architecture de la version zéro, quelques axes avec les valeurs au centre.

02En petites salles

Kiosques

Des kiosques thématiques, tenus en binômes par les sponsors. Une vingtaine de personnes à la fois, vingt à vingt-cinq minutes par kiosque, puis on tourne. Les réactions sont rangées en quatre colonnes. La version zéro est vraiment ouverte à la critique, et chaque remarque trouve sa place.

Les réactions en quatre colonnes
Ça résonne
À clarifier
Il manque quelque chose
Exemples de comportements
03En plénière

Rapport d’étonnement

En équipes mixtes, chacun met en commun ce qu’il a vu dans les kiosques : ce qui convainc, ce qui mérite vigilance. Les restitutions des équipes sont enregistrées en audio, pour que rien ne se perde dans la synthèse de midi.

Rapport d’étonnement
Ce qui convainc
Ce qui mérite vigilance
04MidiAu foyer

Déjeuner et synthèse

Pendant que les ambassadeurs déjeunent, l’équipe de facilitation consolide toute la matière du matin avec l’aide de l’IA : les quatre colonnes des kiosques et les enregistrements des rapports d’étonnement. Le but : une synthèse fidèle de ce qu’une centaine de personnes ont dit.

0513h30En plénière

Restitution miroir

La salle découvre la synthèse de sa propre production du matin, et la valide. Le statut de la synthèse change : ce n’est plus le cabinet qui résume, c’est la salle qui reconnaît ce qu’elle a dit.

06En petites salles

Comportements au « je »

En équipes réparties sur les axes du modèle, les participants rédigent des comportements concrets, écrits à la première personne. Puis un brassage en trios et quatuors entre équipes, et un retour dans l’équipe d’origine pour consolider. Le modèle enrichi est ensuite dévoilé par étapes : des valeurs générales deviennent des comportements observables.

07En plein air

Déploiement et engagements

En petites équipes, les ambassadeurs travaillent les conditions de déploiement du modèle. Puis chacun formule un engagement individuel, en binôme, sur une fiche. Le binôme rend l’engagement concret : quelqu’un l’a entendu et peut y revenir.

0818hEn plénière

Clôture

Mots des sponsors, météo du jour, interviews croisées. Le lendemain, une note d’arbitrage de deux pages part aux sponsors : les décisions à prendre avec les options formulées dans la salle, les rares questions à soumettre au vote, et des indicateurs vérifiables quelques jours plus tard.

Les supports, redessinés

Le modèle, de la version zéro aux comportements

Axe 1Axe 2Axe 3ValeursJe…Je…Je…Je…Je…Je…Je…Je…Je…
Schéma générique : des axes autour d’un noyau de valeurs. Les bulles « Je… » figurent les comportements observables écrits par les ambassadeurs.

La grille de capture des kiosques

Ça résonne

ce qui parle aux gens tel quel

À clarifier

ce qui se comprend mal

Il manque

les oublis, les alertes

Des exemples

des comportements vécus

Quatre colonnes pour ranger chaque réaction. Elles ont servi de base à la synthèse faite pendant le déjeuner.

La note d’arbitrage

Note d’arbitrage2 pages, livrée le lendemain

L’essentiel en cinq lignes

Décision 1

  • Option A · recommandée
  • Option B
  • Option C

Soumis au vote du groupe

quelques questions seulement

Indicateurs à quelques jours

pour savoir si les engagements ont pris

Structure de la note remise aux sponsors, sans son contenu. L’option recommandée est marquée d’un triangle, avec le poids que la matière de la salle lui donne.

Livrables et suites

  • Une page web de restitution pour les ambassadeurs.
  • Un dossier de consolidation pour les sponsors.
  • Une note d’arbitrage de deux pages, livrée le lendemain : l’essentiel en cinq lignes, les décisions à prendre avec les options formulées dans la salle et le poids que la matière leur donne, les rares questions à soumettre au vote, les usages RH du modèle (feedback, recrutement, entretiens de développement, parcours managers, communication) et des indicateurs vérifiables quelques jours plus tard.
  • Un modèle qui passe de valeurs générales à quelques dizaines de comportements observables.

L’IA et les outils numériques

Captation audio des restitutions d’équipes. Synthèse pendant le déjeuner, rendue à la salle l’après-midi. Analyse de plusieurs centaines d’appréciations. Note d’arbitrage produite à partir de la matière rassemblée dans flowAI.

Ce qu’on retient

  • La restitution miroir change le statut de la synthèse : ce n’est plus le cabinet qui résume, c’est la salle qui valide.
  • Dire clairement ce qui se vote et ce qui se décide protège la confiance des participants.

Un projet comparable ?

Racontez-nous votre contexte. Nous vous dirons comment nous le travaillerions, et ce que nous garderions confidentiel.

Parlons de votre projet